器各如其量。食後經行以助消化,繼之靜坐以調氣息,其平均調勻,在在皆有合理之運行。若以飲食滋養,其消化仍須耗費精力,習禪若得相應,則較飲食之滋養為更有效。且能卻一切病,又能改造心理,進而改善生理之化學原素。若淫欲之原素亦已改盡,致全身改變之後,倘不起貪瞋癡以破壞禪定,住禪定中;因其變換過之生理,可勿須飲食(禪悅為食),能延生命。是為因心理改變而達到生理改變之結果。
辛、佛果之施設應化與文藝美術 親證真如,由無相而現相,與文藝美術等由想像力而創造意趣接近。凡好學文藝美術之人,可研究此富於想像之佛法,以作創造之張本;如應化之無量身剎莊嚴,極美術之能事。故有謂美術可以代宗教,亦不無少分根據也。(克全記)

buddhawaynet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

故現前眾生亦皆是未來之佛。又此真如實相雖唯佛方能究竟,而得到相當程度之覺有情(菩薩),亦能證到少分;但此須各人親證,雖聞佛說及依佛經論理解真如義相,仍不過如觀廬山之圖而非親見廬山。佛雖說真如,而言說實非真如,故須親證此真如,證此真如要用根本無分別智:如「白」原不知其為白,要用相對待之「非白」方能明了,所以常人之知識皆是對待分別;若無菩薩地上之根本智,但憑眾生心中之對待分別,極難實證。如古今一般禪客,稍得輕安便誤認為證真如實相,殊為大謬!此境為佛智境,乃佛知遍一切法之境界也。安住佛境,應永隔眾生,然在佛菩薩未證真加以前,以大悲願力普度有情,更願有情皆得究竟安樂;由是證真如以後,現種種身種種國土,而應種種世界之機感,化度眾生。眾生聞法修行而又達到真如實相之親證。以所證得,復興方便為眾生說其得證之境,令眾生悉能證得;於是成為流傳世間之佛學。
丙、理論之超越與施設 佛學有極精深而圓滿的理論:經為佛所證理與修證法之說明;律是行為上的軌範;論屬佛弟子研究經律所造,各部論之理論非常精密,一般所謂最高哲學是也。此精深之理論,實足以盡吾人智量研究而不窮,然其特質仍不在於此,故雲超越。如佛陀說法四十九年,結果尚雲未說一字。然佛非無說,而且說無不盡,但因說到的並非就是真如實際,僅說明其趨向與方法而已。又如廬山之圖實非廬山,其圖中所表現者影像而已。故欲達到其真如實相,當從徹底改造自然界煩惱等心,再去深造,由深造所得到之結果,則為親證之真如實相。若但依理論上的說明,即便認為真如,是根本上大大的錯誤。復次、理論之說明,在揭開虛妄之境藉以顯示真如實境,故又名開示。然可因理論而明經律以了達修證途徑者,是為依教明理,故有種種佛學之施設以供世人研究,使學佛之人有趨向的標準,因而進證真如,故欲達到真如實境,仍不外乎理論。故佛菩薩親證真如後,乘其願力,以其所得,藉言說之方便而施設諸法覺濟群萌。

buddhawaynet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

猶如共和政體的人生觀一樣,凡是國民有相當的學問道德,具有為國為民的意志,都可作行政領袖一般,佛教此種平等的精神,處處都可以表現的。
2.大同社會的宇宙觀 天下為公,世界大同,為古今中外人民不約而同的公共趨向,亦即三民主義之目的。全世界大同社會之組成,由於各人為單位積集而成的,故一人之行動若優若劣、均能影響全世界,正為佛學上所謂「一即一切一切即一,隨拈一法皆為法界」的宇宙觀。三 怎樣研究佛學

buddhawaynet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

,十行偏於事,到了十向事理就相一致(回事向理、回理向事到事理不二),這是第一重。其次、回眾生心向佛,回佛心向眾生,回自一切功德向他眾生,以一切眾生為自己( 回自向他、回他向自,自他不二),是第二重。
進化上所經過的階級,由人而信而住而行而向,已經走了三分之一,就是佛典上所謂初阿僧祇劫。更起加行,就是集中以前所修種種行再加功用之行。由加行到初地──歡喜地,此時已經到了見道的地位,體驗到宇宙人生無始終無方體離一切言說不可思議的實相(與思想上假思理想不同)。身心改變,為平常人思想上所不能有,程度越高,力量越大。心理力量漸高,生理物理都變化,現實世界隨心理改變,所謂宇宙唯心,萬有唯識,到此都能實現。在現實世界上所可見到的,唯蟲能知蟲之境界,只能隨天然生理生活,不能憑心理所造。高等動物生活,有心理力量。心理強影響生理,生理影響物理,到禪定成功,身體變化、眼耳鼻舌不同,自然一切物質跟著變化,入火不爇,入水不沉。改造進步的結果,心的智慧光明充滿全宇宙,全宇宙無不洞澈。從初地起,宇宙真相完全證明,但智慧還有可以充實之處。一重一重再進步,到第十法雲地,盡十方世界一切諸佛所說法,一剎那心中全能了知;到了菩薩最高地位。如觀音菩薩等、離佛甚近,十地圓滿,即到佛位。佛不是相對的,也不是單獨的,是不思議的。既不是一,也不是多,既不是異,也不是同,無論出現何種自體,而此自體都遍滿全宇宙,以全宇宙為佛,而佛之全宇宙,究竟安樂光明清淨完善。所以佛法是改造人類、改造全宇宙都成最善圓滿,實現佛之理想的辦法。此乃實事,須實行;能實行,便可以由人進化到佛。

buddhawaynet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

宙的大光明智慧與一切完全的道德能力。一切眾生皆具如來智慧德相,但向來迷而不知把自己看得很小,將生命流上一點假相認為自己,向外推求;人人如此,便互相隔礙爭鬥,種種苦惱隨之而生。其實,這都是冤枉,完全由於自性不覺,自找苦吃!這並非是外物給予我們的,也不是絕對不可變的,不過是對於宇宙真相自性不覺悟,所以起種種推求爭鬥而生種種的苦惱。人人都是佛──都有成佛的可能性,但都迷而不知,可悲可憫!像這樣,知道全宇宙一切眾生都可悲憫,都可以成佛而卻在冤枉受生死輪迴之苦,於是起大悲心。因此,自己不成佛,永遠沒有脫離痛苦之處,一切眾生亦然。凡是未到成佛地位,都是不圓滿,不免向外有所求而有變化,在流轉變化中有不能自主處,所以有種種苦惱。但是眾生本性,像山溪間的流水,千迴百折非流到大海不止。一切眾生的本能覺性,也一定要流到通河入海之處,就是走上成佛之路。有這條路,一切眾生就都有成佛的可能。明白一切平等義,從此理性上發心,便走上成佛的路。願令眾生究竟離一切苦,得一切安樂,才是成佛動機,倘若單為自己個人,或者以為佛是不可企及的,想倚賴佛去求福避禍,即非學佛者。平常人以為佛與鬼神一樣,信佛可以免禍得福;這種動機,在佛法上是迷非信。所以學佛應當普為一切眾生發心,不過在實行上,可以用種種不同的方法。譬如我們中國人,現在受著種種壓迫苦痛,就應該去做救國救民的事業,這種動機是正當的。但是實行,必須從能夠做到的先去實行,而動機上卻又須完全平等。在大平等主義上發心,才能夠做救國救人類的事業。此在佛法上講起來,即所謂發菩提心,修菩薩行。從佛性上發動為社會性宇宙性而發心,自然是善的而無惡的,學佛的動機如此。
世人對於學佛每誤以為是自私自利;古代讀書人,也以為學佛的死後可以安樂。其實在小乘部分固有求個人解脫之意,但並非佛法根本,佛怯根本,在普為一切眾生發心,所謂「眾生無邊誓願度」。釋迦發心出家修道度世的動機,就由於對於自然界之觀察;自然界雖生生不息種類繁多,但是天地不仁,以萬物為芻狗,互相吞噬互相殘殺,能不能夠生存,能不能夠安樂,卻非天地所問。一切生類互爭互殺而得一日之生,覺得過於殘酷,太可悲憫,於是去講求如何免除一切悲痛慘苦的方法,這個就是大慈悲心。像孫中山先生民生主義的動機,也是出於想免去人類苦痛叫他得著安樂和平,也無非是出於一種菩提心。佛的大慈悲心,普為一切眾生,但要免去眾生悲慘的生活,先要自己覺悟宇宙人生的真相而具備救濟眾生的功能。釋迦幼年,有一次到鄉間觀察,看見農人耕地的時侯,蟲從土�出來,烏鳥隨即把牠吃掉。釋迦嗟歎自然界的生活殘酷可悲憫,痛徹心腑,從此發心考察人生宇宙的真相如何,免去苦痛的方法如何,而勤求無上正覺的大道。此乃成佛發心,所以不是消極的,結果也就得著和善安樂的生活,就是大涅槃。釋迦修道的動機在成無上正覺之佛,所以成佛以後,居不甯處。說法度人。由此可知佛是普為一切眾生發心的,不是自私自利的,又不是空想做不到的,是有一種妥當辦法切實進行去實現的。平常以為佛法乃非人生的,厭世的,非倫理的,都是誤會。生命之流不自覺悟,所以有不安甯的狀態;求世界人類的生活完全平等,再進一步求一切眾生皆得平等安樂,即是成佛動機。所以佛法不是非人生的,乃發達人生的;不過不是專發達物質的生活,也不是專發達精神的生活,乃發達生命的完滿生活。這是大乘佛法的本義,學佛的動機,須辨別清楚。

buddhawaynet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

平常所謂佛,是梵語佛陀二字的簡稱,意義是覺者,就像世間有學問的叫做學者一般。所以,有普遍大徹悟的叫做覺者,覺者是人類最高人格的表現──因為人是小宇宙,與大宇宙一致不二,以全宇宙為自體是人生最高的價值,能夠達到這個目的才是人生最高的意義;所以世界人類不可不求最高人格的實現───在人類得到最高覺悟的就是佛。佛是人類最高的模範,指示我們如何做人,如何進到超人地位,乃至如何做到完全覺悟。因此,信佛不是迷信,是徹底破迷,是趨向覺悟的。而且、佛並沒有說只我是佛,你們一切都應當信仰我。卻說凡有心靈覺知的皆有成佛的可能性。所以,佛是主張平等的,是主張人人都可以成佛的,人人成佛乃佛學的目的。就根本上說,佛法既不是宗教,也不是哲學,所以有人說佛法非宗教非哲學。佛法雖可以包括一切宗教、哲學,而卻又超出一切宗教,哲學之上。如別的宗教,信仰者不能與被信仰者平等,佛法卻不然。所以,佛教應該叫做佛法,不是宗教,不是哲學。
一 原理──現實主義(即法爾如是)

buddhawaynet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

實因土耳其問題醞釀而生,吾國際此世亂初平之時,倘無善法以自解決,不難復釀全球第二次之大亂。此非危言聳聽,察微知著,理有固然,是故致吾國於安寧,即為全世界造幸福,是又不得不賴乎救世大悲者所垂之教化矣。
第五節 宏揚佛教須有藉乎中國

buddhawaynet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相(此種謬想以中國人為最,其餘各國亦有之)。充是意之所至,雖謂世界壞時人畜生物均皆死絕,不過皆變之成鬼,可笑孰甚。世之明達之士或倡無鬼之論以反對之。未徵其實故不足以破惑,茲依佛法言:佛法不言靈魂,若隨世間之語以為解說則補特伽羅一語彷彿似之。補特伽羅者、一切有情之業識,死後隨業牽引、流轉生死而不斷滅者,即是此識。但此識絕不如鬼之可以離人物而有獨自存在之身體。故其解釋決與鬼異。至所謂鬼、乃為五趣之一,與天人畜生地獄同居此娑婆世界,有身體、有動作、有生死、有行事、略與人同。然與人共處而吾人不之見者,業報不同故耳。人之不見天神,亦復如是。故鬼可稱轉生為鬼,而不可謂為已死之人,亦不可謂為已死之畜類。故人或有轉生為鬼者,亦如轉生為天神為畜生之類,非必死即為鬼。蓋由業識流轉生死不出五趣耳。若明業識流轉生死之理,則鬼義可明,而鬼本位之迷謬破矣。
二 數命的迷謬

buddhawaynet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

上言小乘之宗要有三,而大乘之宗要亦三,兩相對照,則知小乘之宗要為入大乘之方便門,要以能悟為轉移耳。試列於下:
taixu_57_of_260.jpg

buddhawaynet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

論甚多,故其義廣而理博。亦稱法相宗,以諸法之法相通明,則一相無相之法性見:所謂恆沙煩惱與夫無量功德總在心源,但轉識成智即為妙行。故此宗雖重言教而意在明理起行;一切世出世間之法,剖析無餘。三 華嚴宗
華嚴宗、以大方廣佛華嚴經為主要,即依此經為宗本而立教義,故曰華嚴宗。至唐法藏法師發揮光大而此宗大盛,當代君主贈法師以賢首之名,故又名賢首宗。實則此宗開自杜順,乃為第一祖師,二祖為智儼,三祖始為賢首。於論則有天親菩薩所造之十地論,唐李棗柏大士所造之華嚴合論,其義雖有出入,而所宗均在華嚴經。至四祖清涼國師著有華嚴經玄談、疏鈔二書,五祖圭峰禪師著有圓覺疏鈔,皆此宗所奉持。其最精之教義,即「因該果海,果徹因源」二語。其所重則在依果顯行,從行證果,自十信乃至等覺妙覺共分五十二位次,乃為佛果成就。此其大略也。四 天臺宗

buddhawaynet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()